Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, în unanimitate, că Legea care modifica Codul de procedură civilă prin eliminarea obligației judecătorilor de a menționa pe scurt susținerile părților în considerentele hotărârilor este neconstituțională.
Obiecția a fost formulată de Avocatul Poporului, iar judecătorii constituționali au admis-o, constatând că modificarea legislativă încalcă art. 21 alin. (3) din Constituție, care garantează dreptul la un proces echitabil.
În motivarea soluției, CCR arată că structura hotărârii judecătorești – inclusiv consemnarea pe scurt a cererilor, apărărilor și excepțiilor invocate de părți – este esențială pentru transparența actului de justiție. Eliminarea acestei cerințe ar crea un dezechilibru, afectând capacitatea părților de a verifica dacă instanța a respectat cadrul procesual și principiul contradictorialității.
Judecătorii constituționali subliniază că transparența nu este doar o cerință procedurală, ci o garanție fundamentală pentru legitimitatea și credibilitatea justiției. O hotărâre judecătorească trebuie să reflecte clar raționamentul juridic (silogismul) și să permită părților să vadă că justiția a fost înfăptuită în mod imparțial și corect. Calitatea justiției nu depinde doar de rapiditate, ci de aplicarea corectă și vizibilă a dreptului.
Decizia Curții Constituționale este definitivă și general obligatorie. Motivarea completă va fi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.