Curtea Constituțională confirmă întâlnirea dintre președinta CCR, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul demis și liderul PNL, Ilie Bolojan, însă respinge categoric speculațiile potrivit cărora cauzele aflate pe rolul Curții ar fi fost discutate în afara cadrului legal. Comunicatul CCR, transmis sâmbătă, după solicitări repetate ale Q Magazine, nu precizează însă care a fost subiectul concret al întâlnirii.
După solicitările repetate formulate de reprezentanții Q Magazine, Departamentul de Presă al Curții Constituționale a transmis sâmbătă, la ora 15:50, o precizare oficială referitoare la întâlnirea dintre Elena-Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan.
„Ca urmare a solicitărilor formulate de reprezentanții mass-media și în vederea unei corecte informări a opiniei publice, facem următoarele precizări:
Președinta Curții Constituționale a României, doamna prof. univ. dr. Elena-Simina Tănăsescu, respinge ferm și categoric orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului strict legal”, transmite Departamentul de Presă al CCR.
CCR confirmă întâlnirea, dar nu precizează tema discuției
Precizarea Curții vine după informațiile potrivit cărora Elena-Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan s-au întâlnit vineri, 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Întâlnirea nu fusese anunțată public.
Cei doi au fost văzuți ieșind, pe rând, din biroul președintelui Senatului în jurul orei 14:30.
CCR nu contestă existența întâlnirii și nu susține că aceasta nu ar fi avut loc.
Instituția precizează însă că președinta Curții respinge „ferm și categoric” orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul CCR în afara cadrului legal.
Formularea este una precisă: Curtea neagă existența unei discuții despre cauzele aflate pe rol în afara cadrului legal.
Rămâne însă fără răspuns întrebarea referitoare la subiectul concret al întâlnirii dintre președinta CCR și liderul PNL.
Momentul întâlnirii rămâne unul sensibil
Întâlnirea are loc cu doar trei zile înainte ca judecătorii constituționali să se reunească, luni, 17 august, pentru a analiza mai multe sesizări cu miză politică și financiară majoră.
Printre acestea se află sesizările privind noua Lege a integrității, pentru care CCR a amânat pronunțarea pe 12 august pentru 17 august.
Actul normativ a fost contestat separat de președintele Nicușor Dan și de un grup de senatori USR și PNL.
Miza financiară asociată acestui jalon PNRR este estimată la aproximativ 770 de milioane de euro.
Tot luni, Curtea urmează să analizeze și sesizarea referitoare la legea privind Strategia națională și Planul de acțiune pentru conservarea biodiversității 2026-2030, un alt jalon PNRR, cu o miză financiară estimată la aproximativ 972 de milioane de euro.
În total, aproape două miliarde de euro din PNRR sunt asociate actelor normative care urmează să fie analizate de CCR.
O precizare care nu lămurește întrebarea principală
Comunicatul CCR are rolul de a respinge acuzația că președinta Curții ar fi discutat cauzele aflate pe rol în afara cadrului legal.
Nu oferă însă detalii despre natura întâlnirii cu Ilie Bolojan.
Nu se precizează dacă discuția a fost una instituțională, politică, administrativă sau personală și nici dacă aceasta a avut vreo legătură cu activitatea Curții, dincolo de afirmația că nu au fost discutate cauzele aflate pe rol în afara cadrului legal.
De altfel, întrebarea jurnalistică nu este doar dacă a existat o influențare a judecătorilor constituționali. O altă problemă este cea a aparenței de independență și imparțialitate a instituției.
O întâlnire neanunțată între șefa CCR și un lider politic important, cu doar câteva zile înaintea unor decizii cu miză majoră, poate genera întrebări în spațiul public chiar și în absența oricărei dovezi privind o intervenție asupra judecătorilor.
CCR: cauzele sunt discutate doar în cadrul legal
Prin formularea transmisă presei, CCR subliniază că orice eventuală discutare a cauzelor aflate pe rol trebuie să se desfășoare „în cadrul strict legal”.
Este o delimitare importantă.
În același timp, comunicatul nu prezintă agenda întâlnirii dintre Tănăsescu și Bolojan și nu oferă informații despre motivul pentru care președinta Curții Constituționale și premierul demis au ales să se întâlnească într-un spațiu din incinta Senatului.
Prin urmare, după precizarea oficială a CCR, un element este clar: întâlnirea a avut loc, iar Curtea respinge categoric ideea că președinta sa ar fi discutat cauzele aflate pe rol în afara cadrului legal.
Întrebarea privind ce au discutat, concret, Elena-Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan rămâne însă deschisă.
Iar răspunsul la această întrebare devine cu atât mai relevant cu cât întâlnirea a avut loc cu doar trei zile înaintea ședinței CCR din 17 august, în care Curtea urmează să ia decizii cu implicații politice, juridice și financiare considerabile.