Criza de la Curtea Constituțională se adâncește, iar decizia mult așteptată privind legea pensiilor magistraților este din nou amânată, pe fondul unui blocaj intern fără precedent. Luni, 29 decembrie 2025, CCR a anunțat oficial că deliberările în dosarul privind obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție vor fi reluate abia pe 16 ianuarie 2026, după ce, pentru a doua oară consecutiv, nu a putut fi asigurat cvorumul de ședință.
Potrivit comunicatului Curții, lipsa cvorumului a fost constatată atât în ședința din 28 decembrie, cât și în cea continuată pe 29 decembrie, deși dosarul vizează una dintre cele mai sensibile și controversate legi din ultimii ani – pensiile de serviciu ale magistraților.
Situația este cu atât mai tensionată cu cât, potrivit declarației publice a președintei CCR, judecătoarea Elena-Simina Tănăsescu, ședința de duminică, 28 decembrie, a început „în formație completă”, însă plenul „s-a diminuat pe parcursul ședinței”, după ce patru judecători au părăsit deliberările. Luni, 29 decembrie, Curtea nu a mai reușit deloc să se întrunească în cvorum.
„Curtea Constituțională funcționează obligatoriu în prezența tuturor celor 9 judecători, dar dacă plenul nu se poate întruni în deplinătatea sa, este necesară prezența a două treimi din numărul judecătorilor”, a explicat președinta CCR, încercând să tempereze speculațiile apărute în spațiul public.
Totuși, explicațiile nu au reușit să stingă scandalul. Amânarea vine în contextul unor informații apărute în presă despre posibile plecări din București ale unor judecători și despre tensiuni majore în interiorul Curții, pe fondul mizelor uriașe ale dosarului. Președinta CCR a precizat că, pentru perioada 29 decembrie – 4 ianuarie, singura persoană aflată oficial în concediu era chiar ea, concediu pe care și l-a anulat „în această dimineață”, respingând orice speculație legată de bilete de avion sau absențe nejustificate.
În lipsa unei decizii, legea pensiilor magistraților rămâne suspendată într-un vid juridic, iar opinia publică asistă la un spectacol tensionat, în care Curtea Constituțională pare incapabilă să tranșeze un dosar-cheie pentru echilibrul bugetar și credibilitatea sistemului de justiție.
În declarația sa, președinta CCR a respins și speculațiile privind solicitarea unor studii de impact sau eventuale întreruperi procedurale ale deliberărilor, subliniind că, potrivit jurisprudenței constante a Curții, studiile de impact nu constituie un criteriu de analiză a constituționalității legilor.
Următorul termen a fost stabilit pentru vineri, 16 ianuarie 2026, ora 10:00. Până atunci, însă, rămâne întrebarea care planează tot mai apăsat asupra CCR: este vorba despre simple coincidențe procedurale sau despre un blocaj deliberat într-un dosar exploziv, cu implicații politice, bugetare și instituționale majore?