Înalta Curte dă dreptate ANAF în cazul Micula: măsurile asigurătorii asupra companiilor European Food și Transilvania General Import Export rămân în vigoare

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a dat câștig de cauză Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), menținând măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor companiilor S.C. European Food S.A. și S.C. Transilvania General Import Export S.R.L., parte din grupul de firme deținut de frații Micula.

Decizia instanței supreme confirmă legalitatea și temeinicia acțiunilor ANAF, menite să protejeze interesele statului român și să asigure recuperarea ajutorului de stat declarat nelegal de Comisia Europeană.

🔹 Decizia instanței supreme

În dosarul nr. 435/35/2024, Înalta Curte a admis recursul formulat de ANAF – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca – împotriva sentinței Curții de Apel Oradea din decembrie 2024. Prin hotărârea pronunțată la 15 octombrie 2025, instanța supremă a respins cererea European Food S.A. de anulare a deciziei ANAF privind instituirea măsurilor asigurătorii, considerând-o neîntemeiată.

De asemenea, în dosarul nr. 505/35/2024, Înalta Curte a respins recursul formulat de Transilvania General Import-Export S.R.L., menținând decizia Curții de Apel Oradea din 19 decembrie 2024. Hotărârea a fost pronunțată la 30 octombrie 2025.

🔹 ANAF: măsuri pentru protejarea patrimoniului statului

ANAF a instituit aceste măsuri în 2024, în baza Deciziei Comisiei Europene C(2015)2112 final din 30 martie 2015, care obliga România să recupereze ajutoarele de stat considerate ilegale acordate companiilor deținute de frații Micula.

După analiza situației fiscale a persoanelor fizice și juridice implicate, autoritatea fiscală a constatat riscuri de înstrăinare a unor bunuri mobile și imobile, motiv pentru care a dispus sechestrarea acestora, pentru a garanta recuperarea sumelor datorate.

Prin aceste decizii, Înalta Curte confirmă dreptul ANAF de a lua măsuri de conservare a patrimoniului companiilor și persoanelor care răspund în solidar pentru rambursarea ajutorului de stat.

🔹 Contextul cazului Micula

Cazul Micula este unul dintre cele mai complexe litigii economice din ultimii 20 de ani. Frații Micula au obținut, în 2013, o decizie arbitrală favorabilă împotriva României, însă Comisia Europeană a considerat că despăgubirile plătite de statul român reprezintă ajutor de stat ilegal.

Astfel, România a fost obligată să recupereze sumele achitate, estimate la zeci de milioane de euro, iar ANAF a demarat proceduri de executare și măsuri asigurătorii asupra activelor companiilor implicate.

🔹 ANAF: „Decizia protejează interesele statului”

Potrivit instituției, hotărârile definitive ale Înaltei Curți reprezintă o confirmare clară a legalității acțiunilor ANAF și consolidează demersurile pentru aplicarea prevederilor deciziei Comisiei Europene.

„Scopul măsurilor asigurătorii este de a garanta recuperarea sumelor datorate statului român și de a preveni orice tentativă de diminuare a patrimoniului debitorilor care răspund în solidar în cazul Micula”, se arată într-un comunicat oficial.

🔸 Pe scurt:

• ÎCCJ a menținut măsurile asigurătorii instituite de ANAF asupra bunurilor companiilor European Food S.A. și Transilvania General Import Export S.R.L.

• Deciziile instanței sunt definitive.

• Măsurile vizează recuperarea ajutorului de stat declarat nelegal de Comisia Europeană.

• ANAF își continuă demersurile pentru protejarea patrimoniului statului și aplicarea integrală a deciziei europene.