Ovidiu Tender, condamnat la 11 ani și 4 luni de închisoare în dosarul RAFO-Carom

loading...

Omul de afaceri Ovidiu Tender a fost condamnat marți, de magistraţii Tribunalului Bucureşti la 11 ani și 4 luni de închisoare cu executare, în dosarul în care este acuzat că ar fi prejudiciat compania Carom.

ovidiu tender - inchisoareDupă mai bine de opt ani de judecată, omul de afaceri Ovidiu Tender a primit 11 ani de închisoare cu executare, pentru prejudicierea companiei Carom cu suma de 1,4 miliarde lei vechi.

Dosarul a fost instrumentat de Alina Bica, fost șef DIICOT, și trimis instanţei în august 2006. Ovidiu Tender şi Marian Iancu sunt acuzaţi de înşelăciune, spălare de bani, abuz în serviciu şi constituire a unui grup infracţional organizat.

Admite in parte acţiunea civila promovata de partea civila S.C. CAROM S.A. ONESTI prin lichidator judiciar S.C. FINCONTA CONSULTING S.R.L. In baza art.397 alin.1 C.pr.pen., art.19 C.pr.pen. obliga in solidar pe inculpaţii TENDER OVIDIU LUCIAN (acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente S.C. TENDER S.A.), IANCU MARIAN ALEXANDRU (acesta in solidar si cu partile responsabile civilmente S.C. BKP TRADING IMPEX S.R.L. prin administrator judiciar CII Breza Justin Thomas si BKP TRUST INVEST S.R.L. prin administrator judiciar Best Insolvency IPURL), DUMITRESCU CICILIA si BADEA MARIN, sa plateasca parţii civile S.C. CAROM S.A. ONESTI prin lichidator judiciar S.C. FINCONTA CONSULTING S.R.L. suma de 1.388.282.035.715 rol (138.828.203,6 lei RON), la care se adăuga majorarile si penalitatile aferente calculate potrivit legislatiei fiscale in vigoare, de la data producerii prejudiciului si pana la data executarii integrale a platii.  In baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal confisca de la fiecare dintre inculpaţii GAUREANU TOADER, IANCU MARIAN ALEXANDRU, SALAJAN BOGDAN si BASARAN KADRI MAZHAR suma de 34.360.644,175 lei RON (in total 137.442.576,7 lei RON), dobândita prin savarsirea infracţiunilor si care nu serveste la despagubirea personei vătămate S.C. RAFO S.A. ONESTI. Mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţele procurorului din datele de 12.01.2005 (dosar nr.171/P/2003 – filele 43-55, vol.24 D.u.p.), 15.12.2005 (dosar nr.692/D/P/2005, filele 222-225, vol.24 D.u.p.), 19.01.2006 (filele 192-203, vol.24 D.u.p.), 17.04.2006 (filele 283-300, vol.24 D.u.p.), 18.04.2006 (filele 264-282, vol.24, D.u.p.), 23.06.2006 (filele 368-386, vol.24, D.u.p.) si 04.07.2006 (filele 310-330, vol.24 D.u.p. – cu menţiunea ca suma de 15.224.450 lei asupra careia s-a instituit sechestrul a fost transferata din contul RO950TPV110000024780RO01 aparţinând BKP Trust Invest S.R.L. in contul deschis de administratorul judiciar Best Invest IPURL la ING Bank – Sucursala Kiseleff), asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor IANCU ALEXANDRU MARIAN, TENDER OVIDIU LUCIAN, GAUREANU TOADER si parţilor responsabile civilmente S.C. VGB IMPEX BUCUREŞTI (actualmente S.C. BKP TRADING IMPEX S.R.L. prin administrator judiciar CII Breza Justin Thomas) si S.C. TENDER S.A. In baza art.274 alin.2 C.pr.pen. obliga pe fiecare dintre inculpaţii TENDER OVIDIU LUCIAN (acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente S.C. TENDER S.A.), IANCU MARIAN ALEXANDRU (acesta in solidar si cu partile responsabile civilmente S.C. BKP TRADING IMPEX S.R.L. prin administrator judiciar CII Breza Justin Thomas si BKP TRUST INVEST S.R.L. prin administrator judiciar Best Insolvency IPURL), DUMITRESCU CICILIA, BADEA MARIN, SALAJAN BOGDAN si BASARAN KADRI MAZHAR la plata sumei de 100.000 lei RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (in care se includ si cheltuielile efectuate in cursul urmăririi penale). Onorariile aparatorilor din oficiu desemnati in cauza raman in sarcina statului si se avansează din fondurile M.J.L.C. Executorie cu privire la sechestrul asigurator”, se arată în minuta instanței.

Potrivit procurorilor, gruparea de criminalitate constituită de aceştia urmărea obţinerea de fonduri financiare frauduloase a căror sursă urma a fi ascunsă prin încheierea unor contracte comerciale ilegale.

Infracţiunile ar fi vizat, pe de o parte, încheierea nelegală a unor contracte de cesiune de creanţă şi de garanţie reală mobiliară în raport cu SC Carom SA Oneşti, iar pe de altă parte, relaţiile comerciale nelegale derulate de SC VGB Impex SRL Bucureşti, în raport cu SC Rafo SA Oneşti.

În urma acestor fapte, anchetatorii au stabilit că, în perioada 2002-2004, societatea Carom Oneşti a fost prejudiciată cu peste 1,4 miliarde de lei vechi.

În acelaşi dosar a fost condamnat şi fostul finaţator al echipei de fotbal Politehnica Timişoara Marian Iancu, la 13 ani de închisoare cu executare.

În acest dosar, procurorii anticorupţie susţin că fosta şefă a DIICOT Alina Bica l-ar fi ajutat pe Tender să îşi formuleze o apărare avantajoasă.

Decizia Tribunalului București vine la două zile după ce DNA susține că Ovidiu Tender ar fi apelat la Alina Bica, prin intermediul fostului consilier al magistratului Florentin Mihăilescu, pentru ca afaceristul să îşi poată formula o apărare cât mai favorabilă, având în vedere că dosarul  de la Tribunalul Bucureşti în care este judecat Tender a fost instrumentat chiar de fosta şefă a DIICOT.

Având în vedere relaţia existentă între Mihăilescu Ionuţ Florentin şi Bica Alina, numitul Tender Ovidiu i-a cerut sprijinul magistratului prin intermediului angajatului şi avocaţilor săi în vederea formulării unei apărări favorabile inculpatului Tender Ovidiu, luând în considerare că procurorul Bica Alina Mihaela a fost cel care a instrumentat dosarul şi a dispus trimiterea în judecată a acestuia – rechizitoriului nr.692/P/2005 din 24.08.2006 al DIICOT”, notează anchetatorii.

Alina Bica ar fi primit un teren căruia i-ar fi ascuns provenienţa trecându-l pe numele altei persoane.

De asemenea, din actele şi lucrările dosarului nr. 446/P/2014 a rezultat că Mihăilescu Ionuţ Florentin şi Bica Alina Mihaela au dobândit bunuri imobile (teren), iar pentru disimularea proveninţei acestora, actele de proprietate au fost întocmite pe numele lui Gavrilă Ştefan şi pe numele altor persoane interpuse”,mai arată procurorii.

Alina Bica este arestată de o lună în dosarul în care esteacuzată de abuz în serviciu în cazul despăgubirilor acordate de ANRP.

Tribunalul București a decis ca toţi inculpaţii din dosar să plătească despăgubiri de peste 31 de milioane de euro societăţii Carom Oneşti.

Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Bucureşti.

672 0
loading...
No Comment

Lasă un comentariu

*

*