Kovesi, desemnată de Curtea de Apel să se ocupe de confiscarea sediului Antena 3

loading...

Răzbunarea lui Băsescu împotriva lui Dan Voiculescu și a postului Antena 3, merge dincolo de limitele oricăror așteptări. Pentru ca răzbunarea să fie completă, Curtea de Apel București a dispus ca Laura Codruța Kovesi să fie cea care se va ocupa personal de confiscarea sediului Antena 3. Culmea culmilor este faptul că șefa DNA este în conflict de interese cu această instituție întrucât a dat-o în judecată pe motiv de atac la persoană. 

kovesi - sediu antena 3Curtea de Apel București a dispus pe 8 august 2014 condamnarea la 10 ani de închisoare cu executare pentru Dan Voiculescu în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, alături de alte 11 persoane.

Întrucât prejudiciul calculat de către expertul DNA Aurelia Nicolae, în mod eronat, și umflat la cererea procurorului de caz, se ridica la 60 de milioane de euro, instanța a dispus măsura confiscării extinse a averii. Astfel s-a ajuns să se confiște sediul Antena 1 și Antena 3 din Băneasa, un apartament al lui Voiculescu din Kiselef, 3,5 milioane de dolari, plus 5 milioane de lei.

Ca totul să fie clar și cu mesaj direct, că totul a fost o mascaradă politică, Curtea de Apel a desemnat-o cu nume și prenume, pe șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, să se ocupe personal de confiscarea doar a sediului Antena 3.

Drept urmare, DNA va veni cu Luluța în frunte alături de mascați pentru a confisca sediul televiziunii de știri. Astfel că în această situație există două variante. Fie întreaga redacție eventual cu aparatura, sau nu, dacă nu cumva se confiscă și aceasta, va fi evacuată. Sau a doua variantă Antena 3 devine chiriaș la stat, întrucât clădirea trece în patrimoniul statului român.

Iată lista cu confiscările din dosarul ICA, potrivit minutei Curții de Apel București:

– imobilul teren intravilan în suprafaţă de 29.220,03 mp (conform actului de proprietate şi în suprafaţă de 29.220,05 mp conform măsurătorilor ), situat în Bucureşti, sector 1, stradă Gârlei, nr. 1D şi a construcţiilor aferente înscrise în aceeaşi carte funciară, care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

– imobilul teren intravilan în suprafaţă de 4457 mp situat în Bucureşti, sector 1, stradă Gârlei, nr. 1B, care va trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

– imobilul teren intravilan în suprafaţă de 3000 mp situat în Bucureşti, sector 1, stradă Gârlei, nr. 1B şi a construcţiilor aferente înscrise în aceeaşi carte funciară care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini

– imobilul situat în şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr. 25 – 27, sector 1, Bucureşti, compus din teren în suprafaţă de 4184,41 mp şi construcţia în suprafaţă 3140 mp edificată pe acesta cu suprafaţă construită la sol de 1986,25 mp, care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini

– de la numită Voiculescu Camelia Rodica suma de 2.984.358,3 lei reprezentând contravaloarea a 9.947.861 acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SĂ (fosta SC ICA SĂ), donate de către inculpatul Voiculescu Dan fiicei sale Voiculescu Camelia Rodica

– de la numită Voiculescu Corina-Mirela suma de 2.984.358,6 lei, reprezentând contravaloarea a 9.947.862 de acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SĂ (fosta SC ICA SĂ), acţiuni ce au fost donate de către inculpatul Voiculescu Dan fiicei sale Voiculescu Corina-Mirela

– de la inculpatul Voiculescu Dan, în calitate de beneficiar real al Compania GRIVCO Să Bucureşti la dată încheierii contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Să Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SĂ, în calitate de chiriaş, a sumelor încasate cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 76,5% în perioada 30.06.2003 – 06.06.2006, respectiv suma de 3.515.756,4 USD plus TVA aferent, calculată la cursul de schimb al BNR valabil la dată eliberării facturilor conform art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

– de la numită Voiculescu Corina-Mirela a sumelor încasate în calitate de acţionar al Compania GRIVCO Să Bucureşti începând cu dată de 06.06.2006, conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”, pe parcursul derulării contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Să Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SĂ, în calitate de chiriaş, cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 37,375% începând cu dată de 06.06.2006, suma care se va calcula de organele care vor pune în executare prezenţa decizie penală în funcţie de criteriile menţionate în cuprinsul art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

– de la numită Voiculescu Camelia Rodica a sumelor încasate în calitate de acţionar al Compania GRIVCO Să Bucureşti începând cu dată de 06.06.2006, conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”, pe parcursul derulării contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Să Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SĂ, în calitate de chiriaş, cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 39,125% începând cu dată de 06.06.2006, suma care se va calcula de organele care vor pune în executare prezenţa decizie penală în funcţie de criteriile menţionate în cuprinsul art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

– se dispune luarea măsurii de indisponibilizare a sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale a echivalentului în lei de la dată punerii în executare a dispoziţiei de indisponibilizare a sumei de 3515756,4 USD plus TVA aferent, calculată la cursul de schimb al BNR valabil la dată eliberării facturilor conform art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Dan Voiculescu, inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care acesta figurează că împuternicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezenţei dispoziţii de indisponibilizare.

691 0
loading...
No Comment

Lasă un comentariu

*

*