Fiscul spune că nu poate administra clădirile Antena 3, confiscate în dosarul lui Voiculescu

loading...

Lovitură de teatru în cazul clădirilor confiscate de la Dan Voiculescu, în dosarul ICA. Fiscul spune că nu poate prelua în fapt clădirile supuse confiscării speciale pe motiv că nu are “instrumente legale” pentru a prelua administrarea sediului Antenei 3.

kovesi - sediu antena 3Curtea de Apel București a dispus pe 8 august 2014, la cererea DNA, confiscarea sediului Antena 3 și cel al grupului de firme Grivco, în dosarul privind privatizarea ICA, în care Dan Voiculescu a primit 10 ani de închisoare cu executare.

Confiscarea specială a fost aplicată pentru a se recupera prejudiciul de 60 de milioane euro calculat de procurorii DNA în dosarul ICA.

Numai că toate clădirile confiscate de Curtea de Apel, au intrat în posesia statului deocamdată numai pe hârtie, ele fiind intabulate pe numele statului român. Dar în realitate, Fiscul spune că nu poate să le și administreze în fapt.

ANAF susţine, în răspunsul pentru HotNews.ro, că imobilele ar fi grevate de contracte de închiriere. Cu alte cuvinte, din cauza acestor contracte, ANAF nu poate duce la final procedura de confiscare, Fiscul susţinând că nu are instrumente legale pentru a administra clădirile.

”Întrucât bunurile imobile, înainte de confiscare, erau în circuitul civil în diferite situaţii juridice, respectiv formau obiectul unor contracte de locaţiune sau alte astfel de contracte, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (A.N.A.F.) nu are instrumentele legale în vederea administrării acestor imobile. A.N.A.F. a demarat procedurile în vederea adoptării unei soluţii cu privire la aceste bunuri”, susţine ANAF, într-un comunicat remis HotNews.ro.

Iată lista cu confiscările din dosarul ICA, potrivit minutei Curții de Apel București:

– imobilul teren intravilan în suprafaţă de 29.220,03 mp (conform actului de proprietate şi în suprafaţă de 29.220,05 mp conform măsurătorilor ), situat în Bucureşti, sector 1, stradă Gârlei, nr. 1D şi a construcţiilor aferente înscrise în aceeaşi carte funciară, care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

– imobilul teren intravilan în suprafaţă de 4457 mp situat în Bucureşti, sector 1, stradă Gârlei, nr. 1B, care va trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

– imobilul teren intravilan în suprafaţă de 3000 mp situat în Bucureşti, sector 1, stradă Gârlei, nr. 1B şi a construcţiilor aferente înscrise în aceeaşi carte funciară care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini

– imobilul situat în şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr. 25 – 27, sector 1, Bucureşti, compus din teren în suprafaţă de 4184,41 mp şi construcţia în suprafaţă 3140 mp edificată pe acesta cu suprafaţă construită la sol de 1986,25 mp, care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini

– de la numită Voiculescu Camelia Rodica suma de 2.984.358,3 lei reprezentând contravaloarea a 9.947.861 acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SĂ (fosta SC ICA SĂ), donate de către inculpatul Voiculescu Dan fiicei sale Voiculescu Camelia Rodica

– de la numită Voiculescu Corina-Mirela suma de 2.984.358,6 lei, reprezentând contravaloarea a 9.947.862 de acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SĂ (fosta SC ICA SĂ), acţiuni ce au fost donate de către inculpatul Voiculescu Dan fiicei sale Voiculescu Corina-Mirela

– de la inculpatul Voiculescu Dan, în calitate de beneficiar real al Compania GRIVCO Să Bucureşti la dată încheierii contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Să Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SĂ, în calitate de chiriaş, a sumelor încasate cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 76,5% în perioada 30.06.2003 – 06.06.2006, respectiv suma de 3.515.756,4 USD plus TVA aferent, calculată la cursul de schimb al BNR valabil la dată eliberării facturilor conform art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

– de la numită Voiculescu Corina-Mirela a sumelor încasate în calitate de acţionar al Compania GRIVCO Să Bucureşti începând cu dată de 06.06.2006, conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”, pe parcursul derulării contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Să Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SĂ, în calitate de chiriaş, cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 37,375% începând cu dată de 06.06.2006, suma care se va calcula de organele care vor pune în executare prezenţa decizie penală în funcţie de criteriile menţionate în cuprinsul art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

– de la numită Voiculescu Camelia Rodica a sumelor încasate în calitate de acţionar al Compania GRIVCO Să Bucureşti începând cu dată de 06.06.2006, conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”, pe parcursul derulării contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Să Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SĂ, în calitate de chiriaş, cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 39,125% începând cu dată de 06.06.2006, suma care se va calcula de organele care vor pune în executare prezenţa decizie penală în funcţie de criteriile menţionate în cuprinsul art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

– se dispune luarea măsurii de indisponibilizare a sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale a echivalentului în lei de la dată punerii în executare a dispoziţiei de indisponibilizare a sumei de 3515756,4 USD plus TVA aferent, calculată la cursul de schimb al BNR valabil la dată eliberării facturilor conform art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Dan Voiculescu, inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care acesta figurează că împuternicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezenţei dispoziţii de indisponibilizare.

700 0
loading...
No Comment

Lasă un comentariu

*

*