Breaking news

Carmen Valică, autoarea dezinformării de la Bruxelles privind arestarea judecătorilor CCR

loading...
6 13

Carmen Valică, corespondentul Radio România Actualități la Bruxelles se află în spatele scandalului european privind lansarea de zvonuri false legate de arestarea judecătorilor CCR și desființarea  Curții Constituționale.

Joi seară, în cadrul emisiunii ”Realitatea la raport” de la Realitatea TV, senatorul PSD, Dan Șova a acuzat-o pe Carmen Valică că ea ar fi mers la Mina Andreevna, purtătorul de cuvânt al comisarului european pe justiție, Viviane Reding, căreia i-a cerut să comenteze iminenta arestare a jduecătorilor CCR.

Șova a spus că înregistrarea audio a discuției dintre Carmen Valică și purtătorul de cuvânt al comisarului Reding este pe TransTel și că o va face publică.

Carmen Valică a intrat în direct prin telefon în emisiune și a negat aceste lcururi spunând că a contactat purtătorul de cuvânt după ce Viviane Reding a postat pe Twitter un mesaj în care își exprima îngrijorarea cu privire la ce se întâmplă în România.

Sunt foarte îngrijorată de atacurile recente la independența Curții Constituționale a României”, a postat Viviane Reding pe contul său de Twitter.

Carmen Valică este cunoscută ca fiind o bună prietenă cu Monica Macovei și o susținătoare  a PDL și a lui Traian Băsescu.

Așadar, corespondentul de la Bruxelles al Radioului Public, pe banii românilor, dezinformează instituțiile europene doar pentru a-i face pe plac lui Băsescu și Macovei.

Surse din conducerea Radioului Public, au declarat că urmare a acestor dezvăluiri, se va rezilia contractul de muncă a lui Carmen Valică.

 

loading...
6 Comentarii
  1. Skara Otchi spune

    Mamito, cum esti imbracata numai buna pentru un teatru de operatiuni din Afganistan. Acolo sunt soldati care nu au vazut de mult timp casa si nevasta!

  2. A.M. spune

    Incetati cu dezinformari si manipulari (vezi articolul) si insulte (vezi comentariul lasat de Skara Otchi).

    Concluzia “Așadar, corespondentul de la Bruxelles al Radioului Public, pe banii românilor, dezinformează instituțiile europene doar pentru a-i face pe plac lui Băsescu și Macovei.” mi se pare nu numai incorecta (avand in vedere lipsa de dovezi), dar si tendentioasa!!! Rusine, un canal de stiri care se respecta nu comenteaza stirile in asemenea fel!

  3. ombun spune

    Este incredibil cat de usor se propaga falsul si intoxicarea. Puteti vedea singuri “intrebarea tendentioasa” pusa de Carmen Valica, intrebarea care a “provocat neliniste” dar si raspunsul..in clipul de mai jos minutul 4.11. http://youtu.be/Jx4FAbStfXU Cel mai trist lucru este ca RRA accepta sa-si terfeleasca unul dintre jurnalistii sai pentru ca PSD-ul, partidul politic care controleaza radioul, sa poata avea “munitie” in lupta cu Basescu. Nu iau partea nimanui aici, doar ca intamplarea face ca o cunosc bine pe Carmen si nu e nimic din ceea ce sta scris in acest articol si in altele. Va recomand sa aveti dovezi clare pentru ceea ce ati scris aici pentru ca daca fata asta ramane fara loc de munca.. macar din procese sa traiasca.

  4. ombun spune

    Din punctul meu de vedere, aveti intr-un comentariu postat mai sus inregistrarea video, unde puteti auzi si vedea atat intrebarea care a adresat-o Carmen Valica catre Mina Andreevna, purtatoarea de cuvant pe Justitie a Vivianei Reading, dar si raspunsul oferit de acesta. Este dovada pe care domnul Dan Sova, cotidianul.ro sau alte platforme online vor evita sa o faca publica. Sa continuati promovarea acestei intoxicari nu va scuteste de vina. Poate nu stiti articolul 206 din Codul Penal legat de calomnie, acolo printre altele se spune: „Infracţiunea de calomnie se săvârşeşte cu intenţie, directă sau indirectă. Potrivit art.19 din codul penal, în cazul intenţiei directe, autorul prevede rezultatul faptei sale (atingerea adusă demnităţii) şi urmăreşte producerea acestuia, iar în cazul intenţiei indirecte autorul prevede rezultatul faptei sale şi, deşi nu-l urmăreşte, acceptă posibilitate producerii lui. Existenţa posibilităţii de săvârşire a infracţiunii şi cu intenţie indirectă permite sancţionarea penală a ziaristului chiar dacă el şi-a îndeplinit obligaţia de a informa publicul în legătură cu orice chestiune de interes public, fără să aibă ca scop direct lezarea demnităţii unei persoane.” Impartiti cumva acelasi avocat cu Cotidianul.ro?

  5. ceausescu spune

    De ce nu se autosesizeaza ministrul justitiei ptr. a incepe anchetarea acestei catele, cu radacini fasciste?Nu se poate sa fie lasata nesanctionata de justitie.In leg cu amenintarea la adresa d-nei judecator Aspazia Cojocaru,ar trebui sa se faca cunoscut cine a amenintat-o si asta cat mai repede.

  6. eugenb spune

    Dar cand Basescu si Blaga a instigat pe fata la Boicotarea participarii la Referendumul pt demiterea lui Basescu in ziua premergatoare a votului (lucru strict INTERZIS de Lege) cum comentati?! Acum de ce nu se sesizeaza Parchetul?! A! Este subordonat lui Basescu prin Procurorul Sef si prin Seful de la ANI (ca doar el i-a pus acolo) si face NUMAI ce ii da voie Basescu!

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata