PNL critică decizia lui Ponta de a modifica legea educației ca să poată scăpa de doctorat

loading...

Partidul Național Liberal îl pune la ZID pe primul ministru Victor Ponta, pentru că acesta a modificat prin ordonanță de urgență, legea Educației Naționale, ca să poată scăpa de titlul de doctor în drept, fără a mai fi nevoie să meargă în instanță pentru asta.

victor pontaGuvernul Ponta a modificat luni, 29 decembrie, pentru a doua oară în acest an, prin Ordonanţă de urgenţă, Legea Educaţiei Naţionale nr. 1/2011 şi a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calităţii educaţiei. Dintre cele 6 modificări aduse legii naţionale, una îl vizează doar pe premierul Victor Ponta şi anume, introducerea unei prevederi speciale prin care o persoană poate renunţa la titlul de doctor prin formularea unei cereri.

Tineretul Naţional Liberal atrage atenţia că această speţă contravine articolului. 115 din Constituție, capitolul “delegarea legislativă”. Conform acestui articol, Ordonanța de urgență poate fi adoptată doar în situații “extraordinare, a căror reglementare nu poate fi amânată”.

”Culpa domnului Victor Ponta nu poate fi considerată nicidecum o situaţie extraordinară ce necesită reglementare, soluţia fiind mult mai simplă şi fără a implica folosirea abuzivă a prerogativelor legislative ale puterii executive. Victor Ponta sau Ministerul Educaţiei puteau să accepte pur şi simplu concluziile expertizei ştiinţifice ale Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti, conform căreia “autorul a plagiat patru surse majore” şi “lectura tezei domnului Victor Ponta supusă expertizei a făcut să apară, de o manieră clară şi indiscutabilă, numeroase încălcări ale eticii universitare, constituind un plagiat vădit”. Titlul de doctor în drept al domnului Victor Ponta putea fi retras legal dacă această expertiză era acceptată şi conducerea Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor nu ar fi fost decapitată abuziv de către fostul Ministru al Educaţiei, domnul Liviu Pop, după ce aceeaşi Comisie stabilise în prealabil că lucrarea de doctorat este un plagiat”, se arată în comunicatul de presă al Tineretului Liberal, remis exclusivNEWS.ro.

„Constat cu amaraciune că drame cotidiene, precum inundaţiile sau căderile masive de zăpadă sunt trecute în plan secundar, iar persoana domnului Victor Ponta devine prioritate naţională şi necesită emiterea unei Ordonanţe de Urgenţă. Ţin să amintesc că această prevedere din Ordonanţa de Urgenţă semnată ieri de domnul Ponta, nu produce efecte decât propriei sale persoane, nemaifiind înregistrate alte situaţii de acest gen., a declarat Florin-Alexandru Alexe, preşedinte al TNL.

Tineretul Naţional Liberal va solicita din nou, la fel cum a făcut-o şi în luna iulie a acestui an, Avocatului Poporului să atace la Curtea Constituţionala această ordonanţă abuzivă.

În cazul în care Instituţia Avocatului Poporului  nu va efectua nici un demers legitim pentru atacarea acestei aberaţii legislative, la fel cum a procedat cu OUG nr. 49/2014 şi OUG nr. 55/2014,  parlamentarii PNL o vor contesta la CCR în momentul în care va fi iniţiată procedura parlamentară pentru aprobarea Ordonanţei.

Tineretul Naţional Liberal consideră că legi de o asemenea importanţă nu trebuie modificate fără dezbatere, fără consultarea mediului academic, a societatii civile şi fără a avea un consens al întregii clase politice.

 

 

Și deputatul PNL, Radu Zlati critică decizia Guvenrului Ponta de modificare a legii educației.

Ieri Guvernul Ponta a modificat (a câta oară?) Legea Educației Naționale, printr-o Ordonanță de Urgență. Sunt câteva modificări asupra cărora nu voi comenta ele fiind, mai degrabă, de natură tehnică. Voi insista însă asupra două elemente din OUG adoptată de către Guvern care, după opinia mea, lasă de dorit în contextul educațional românesc. În primul rând resping ideea emiterii unei legi pentru o singură persoană – mai ales când, prin acea lege, persoana respectivă încearcă să își acopere din punct de vedere legal o culpă. Cu alte cuvinte domnul VV Ponta emite ca șef al Guvernului o OUG prin care să îngroape scandalul mediatic și politic al acuzației de plagiat. Acuzație care, strict legal, a fost respinsă, în 2012, tot prin modificări ale legislației pertinente în domeniul recunoașterii titlurilor științifice. Respinsă dar nu și uitată, căci un plagiat (dacă el există) este un plagiat indiferent dacă o comisie a negat sau nu existența sa. Explicațiile noului ministru al Educației Naționale nu mă satisfac. Domnia sa nu a reușit să explice dacă există vreo prevedere similară în legislația vreunui stat civilizat, nici în ce constă necesitatea și urgența unei astfel de modificări legislative (alta decât dorința premierului de a șterge o pată din CV-ul personal). Faptul că există solicitări ale societății civile pentru retragerea titlului de doctor obținut prin înșelăciune de către V.V. Ponta este real, dar acel segment al societății civile a avut în vedere rezolvarea problemei plagiatului printr-o altă cale nu aceea, cu aparență de respectabilitate, aleasă de către premier și, se vede limpede, acceptată și de către ministrul său. În locul unei decizii din partea Justiției sau a unui for științific ni se propune o renunțare din partea plagiatorului a titlului științific obținut prin fraudă intelectuală. Comparația pe care domnul ministru o face cu medicii care pleacă să profeseze în străinătate nu se susține, căci medicii respectivi nu renunță la calitatea de medic, la Diploma obținută. Chiar în cazul în care nu ar mai profesa, medicul este, totuși, deținător al Diplomei de studii, pe care o poate pierde numai în urma unei hotărâri judecătorești. Pe de altă parte, domnul Ponta a beneficiat și beneficiază de urmări ale titlului de doctor, urmări de natură financiară, de carieră profesională, de statut social, etc. Să amintim numai de calitatea sa de cadru didactic universitar, calitate strâns legată de deținerea titlului doctoral. În al doilea rând consider ca binevenită introducerea noțiunii de învățământ dual în Legea Educației Naționale. Apare astfel posibilitatea măririi, poate chiar dramatice, a numărului de elevi care să urmeze cursurile învățământului profesional. Actul este însă incomplet deoarece, în comisiile reunite ale Parlamentului, Guvernul nu a sprijinit amendamentul PNL prin care se cerea mărirea numărului de burse pentru învățământul profesional – aceasta în condițiile în care mulți dintre elevii care ar fi urmat aceste cursuri aparțin unor medii vulnerabile economic. Acest fapt, coroborat cu acela că Ministerul de resort nu deține nici un program de finanțare a școlilor și liceelor, astfel încât acestea să fie dotate cu necesarul de echipamente pentru înființarea unor clase profesionale, întreaga greutate fiind lăsată asupra parteneriatelor cu agenții economici, face modificarea legislativă să fie mai mult o figură de stil, la orizontul anului școlar 2015-2016. Bâjbâind mereu între util, nelegitim și incomplet, inițiativele legislative ale Guvernului Ponta și ale miniștrilor Educației Naționale girați de către acesta continuă să fie cârpiri ale unui univers educațional care are nevoie de o reformă profundă. Reformă pe care actuala guvernare nu este, în mod evident, nici doritoare nici capabilă să în realizeze”, declară Radu Zlati, în comunicatul de presă remis exclusivNEWS.ro.

 

Cluburile Studențești Liberale intră și ele în hora criticilor la adresa lui Ponta și spun că: O problemă personală nu poate deveni o problemă națională a întregului sistem universitar

 

CSL România dezaprobă ferm ordonanța prin care renunțarea la diploma de bacalaureat sau la titlul de doctor devine legală. Considerăm că legislația ar trebui să se modifice în interesul celor care beneficiază de sistemul educațional românesc, respectiv al studenților, masteranzilor și doctoranzilor, nu în interesul personal al premierului, care încearcă să identifice o modalitate onorabilă de a renunța la titlul său de doctorat. Motivarea acestei ordonanțe de urgență nu numai că nu este pertinentă, dar o astfel de reglementare nu are la bază solicitări concrete, transformând o problemă personală în una națională. În aceeași măsură, credem că sistemul universitar românesc se confruntă cu probleme mult mai urgente pentru care ar fi oportune ordonanțele de urgență, mai ales când se tratează chestiuni precum dificultățile administrative întâmpinate în sistemul universitar. În timp ce studenții se vor întoarce din vacanță la aceleași condiții precare din căminele și sălile de curs, preocuparea urgentă a premierului este alta: posibilitatea retragerii titlului de doctor de către doctorul în cauză și nu de către instituția reglementată.  Dacă aceasta este noua strategie a PSD prin care își „formează” noua gașcă de doctori, studenții liberali nu își doresc aceeași lipsă de strategie și pentru viitoarele generații ale României. Constatăm cu dezamăgire cât de facilă poate deveni modificarea cadrului legal care reglementează învățământul universitar atunci când este vorba de probleme de natură personală, dar cât de dificilă devine atunci când vine vorba despre adevărata reformare a acestuia. De asemenea, nu am mai auzit până în momentul de față despre cazuri în care elevii să-și dorească să renunțe la diploma de bacalaureat sau despre cazuri în care doctorii să-și dorească să renunțe la titlul de doctor. Consecința dramatică a acestei măsuri este devalorizarea și mai pronunțată a sistemului educațional românesc pentru că promovează lipsa de performanță. Ordonanța de urgență dată ieri este o nouă palmă pe obrazul educației românești, luând în considerare faptul că nu reprezintă nimic altceva decât o legiferare în interes propriu. Cazul titlului de doctor a fost prezent pe agenda publică din cauza plagiaturii domnului Ponta și nicidecum ca o problemă generală ridicată de societatea civilă sau de reprezentanți ai studenților, masteranzilor și doctoranzilor”, precizează Cluburile Studențești Liberale, într-un comunicat de presă, remis exclusivNEWS.ro.

579 0
loading...
No Comment

Lasă un comentariu

*

*